O professor e o aluno, as múltiplas faces do ensinar e aprender
DOI:
https://doi.org/10.15628/rbept.2021.10997Keywords:
Metodologias ativas. Aprendizagem. Educação. Mindset.Abstract
O estudo apresenta as múltiplas faces do ensinar e aprender. O objetivo é compreender o uso de metodologias ativas e a mudança de Mindset na educação sobre a perspectiva dos principais atores desse processo: Professor e Aluno. A relevância do trabalho está na necessidade de repensar o ensino e aprendizagem. Utilizou-se a aplicação de questionário estruturado com perguntas fechadas direcionado aos professores e aos alunos do Programa Jovem Aprendiz da Faculdade Senac Blumenau, e contou com a participação de 32 professores e 333 alunos matriculados no ano de 2019. Os dados foram coletados a partir de técnica de levantamento com a aplicação de formulário, sendo avaliados com o uso de técnicas quantitativas. Os resultados obtidos indicam uma sinergia entre a percepção dos alunos e dos professores no fazer pedagógico, e a importância e o protagonismos de todos nesse processo.
Downloads
References
ANTUNES. C. Professores e professauros: reflexões sobre a aula e práticas pedagógicas diversas – 6. Ed. Petrópolis. RJ: Vozes. 2012.
Assis, S. Educação para o século XXI: desafios e oportunidades para uma transformação pedagógica. Rio de Janeiro. Albatroz. 2018.
BACICH. L. MORAN. J. (org). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre. Penso. 2018.
BERBEL. N. A. N. A problematização e a aprendizagem baseada em problema. Revista Interface. Comunicação, Saúde, Educação. V.2, 2011. Disponível em: . Acesso em: 19/05/2019.
BRASIL. DECRETO Nº 8.621/1946. Serviço Nacional de Aprendizagem. 1946.
CAMARGOS, M. A.; CAMARGOS. M. C. S.; MACHADO. C. J. Análise das preferências de ensino de alunos de um curso superior de administração de minas gerais. Revista de Gestão USP. São Paulo. v. 13, n. 2, p. 1-14, abril/junho. 2006. Disponível em: . Acesso em: 15/04/2019.
CHAVES, N. M.; GONTIJO, S. B. F. Formação docente e habilidades sociais: contribuições da licenciatura sob a perspectiva discente. Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica. Vol 2. N 19. 2020. Disponível em:< file:///C:/Users/User/Downloads/7687-26786-1-PB.pdf>. Acesso em 15/08/2020.
DWERCK, C.S. Mindset: a nova psicologia do sucesso. São Paulo. Objetiva. 2017.
FREIRE. P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro/São Paulo. Paz e Terra. 1996.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Editora Atlas S.A, 2010.
GEORGE. M. Mindsets: altere suas percepções, crie novas perspectivas e mude seu modo de pensar. Petrópolis. Vozes. 2017.
GRAY, D. E. Pesquisa no mundo real. 2. ed. Porto Alegre: Editora Penso. 2012.
HAIR JR. J. F et al. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Editora Bookman, 2005.
IMBERNÓN. F. Qualidade do ensino e formação do professorado: uma mudança necessária. São Paulo. Cortez. 2016.
JANER, L. Tecnologia e educação: o valor real das instituições educacionais deve estar na experiência que oferece ao aluno. Revista INOVEDUC. Folha Dirigida. Maio. pág.44. 2018. Disponível em: <https://inoveduc.com.br/wp-content/uploads/2018/05/REVISTA-MAIO-2018-INOVAEDUC-SITEa.pdf>. Acesso em: 03/03/2019.
LEITE. B. S. Gamificando as aulas de química: uma análise prospectiva das propostas de licenciandos em química. Novas Tecnologias na Educação - CINTED-UFRGS. nº 2V. 15. dezembro, 2017. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/79259/46153>. Acesso em: 23/04/2019.
KÜLLER, J. A.; RODRIGO, N. F. Metodologia de desenvolvimento de competências. Rio de Janeiro: Senac Nacional. 2013.
MADEIRA. M. C. Situações em que a aula expositiva ganha eficácia. In: Educere – XII Congresso Nacional de Educação. Araçatuba. PUCPR. 2015. Disponível em: <http://educere.bruc.com.br/arquivo/pdf2015/21752_10083.pdf>. Acesso em: 15/04/2019.
MIRANDA. S. Como se tornar um educador de sucesso: dicas, conselhos, propostas e ideias para potencializar a aprendizagem. 3° ed. Petrópolis, RJ. Vozes. 2012.
MORAN, J. M. Mudar a forma de ensinar e aprender. Revista Interações. Vol. V. p.57-72. São Paulo 2000. Disponível em: <http://www.eca.usp.br/prof/moran/site/textos/tecnologias_eduacacao/uber.pdf>. Acesso em: 12/04/2019.
MORAN, J.M. A integração das tecnologias na educação. A Educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. 5 ed. Campinas: Papirus, 2013.
MORAN, J.M. Mudando a educação com metodologias ativas. Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. -PROEX/UEPG, Vol. II, 2015. Disponível em: http://uepffocafoto.wordpress.com//. Acesso em: 06 out. 2019.
PAIVA, M. R. F.; PARENTE, J. R. F.; BRANDÃO, I. R.; QUEIROZ, A. H. B. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem: revisão integrativa. SANARE. Sobral. V.15 n.02, p.145-153, Jun./Dez. 2016. Disponível em: <https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1049>. Acesso em: 23/04/2019.
PERRENOUD, P. Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.
PONTES. E. H. S. Mindset – condicionamento mental para a melhor performance. Revista Psicologia e saberes. V 7. N° 9. 2018. Disponível em: <http://revistas.cesmac.edu.br/index.php/psicologia/article/view/858>. Acesso em: 31/01/2019.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. Ed. São Paulo: Atlas, 1999.
SANCHES, C. Inovação e tecnologia no ambiente escolar. Revista: INOVEDUC: Folha Dirigida. Outubro. pág.15. 2017. Disponível em: <http://inoveduc.com.br/wp-content/uploads/2017/10/REVISTA-INOVEDUC-OUTUBRO2017-SITE.pdf>. Acesso em: 03/03/2019.
SANTOS, M. P.C.P.; BAGGIO, D. K.; CIUFA, M. A. D.; SILVA, F. A percepção dos alunos do programa jovem aprendiz, referente ao uso das metodologias ativas em sala de aula. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica. Vol 2. N 19. 2020. Disponível em: <http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/RBEPT/article/view/9714>. Acesso em 02/07/2020.
SENAC. Ambientes de aprendizagem. Senac. Departamento Nacional.
a.
SENAC. Metodologias ativas de aprendizagem. Senac. Departamento Nacional. Rio de Janeiro. 2018 b.
SEVERO, C.E.P. Aprendizagem baseada em projetos: uma experiência educativa na educação profissional e tecnológica. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica. Vol 2. N 19. 2020. Disponível em:< file:///C:/Users/User/Downloads/6717-24466-1-PB.pdf>. Aceso em 15/08/2020.
SIMÃO, F. Ensino gamificado: o início de uma nova era. Revista: INOVEDUC: Folha Dirigida. Novembro. pág. 67, 2017. Disponível em: <http://inoveduc.com.br/wp-content/uploads/2017/03/REVISTA-INOVACAO-EDUCACAO-NOVEMBRO-2016.pdf>. Acesso em 03/03/2019.
SUHR, I. R. F. Desafios no uso da sala de aula invertida no ensino superior. Revista. Transmutare. Curitiba, v. 1, n. 1, p. 4-21, jan./jun. 2016. Disponível em: <https://revistas.utfpr.edu.br/rtr/article/view/3872>. Acesso em: 28/04/2019.
TEBAR. L. O perfil do professor mediador: pedagogia da mediação. São Paulo. Editora Senac. 2011.
TREVELIN. A. T. C.; PEREIRA. M. A. A. NETO. J. D. O. A utilização da “sala de aula invertida” em cursos superiores de tecnologia: comparação entre o modelo tradicional e o modelo invertido. Revista de Estilos de Aprendizagem. Nº 12. Vol 11. outubro de 2013. Disponível em: http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/article/viewFile/12/51. Acesso em: 17 abr. 2019.
VEIGA, I. P. A. Ensino e avaliação: uma relação intrínseca à organização do trabalho pedagógico. In: _____ (org). Didática; o ensino e suas relações. Campinas. SP. Papirus. 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author in submitting the article transfers the copyright to the journal. The Brazilian Journal of Professional and Technological Education reserves the copyright to all articles published in it.


















