O LEGADO ÉTICO NO ENFRENTAMENTO DA PANDEMIA COVID-19: A SINERGIA ENTRE A PERSPECTIVA GLOBAL E A IDENTIDADE REGIONAL
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2021.11414Palavras-chave:
Ética, Bioética, Pandemias, Perseverança, GlobalResumo
Partindo da premissa que os impactos da pandemia Covid-19 poderiam ser atenuados caso aspectos éticos preteritamente levantados tivessem sido incorporados nas esferas individuais, coletivas e programáticas, questionou-se como a academia tem se posicionado eticamente em relação à saúde global, pandemias e a Covid-19. Objetivou-se caracterizar a produção científica a respeito da temática, além de discutir os resultados sob uma perspectiva da bioética como balizadora da comunicação entre as dimensões pessoais e coletivas, sob uma perspectiva global, mas com identidade regional. Para tal, procedeu-se uma revisão integrativa em junho de 2020, sendo os eixos utilizados categorização a ética, pandemia, saúde global, prevenção, proteção, prudência e precaução. Os dados do presente estudo, no recorte proporcionado pela análise de 159 artigos, permitiram caracterizar a perspectiva ética das pandemias no meio científico. A baixa aderência na discussão e reflexão sobre os fundamentos éticos balizadores de decisões pré, durante e pós-pandemias ilustram a existência de lacunas que podem potencializar os riscos em todos os níveis. A perspectiva da bioética busca na perseverança, que soma ao princípio dos “4 pês” da bioética da intervenção, um novo horizonte que devem ser melhor geridos se tiver imputado valores éticos em um nível regional e comunitário, pautadas no interesse coletivo e tendo o bem-comum, a natureza e as gerações futuras como valores.
Downloads
Referências
AVENI, A. (2020). Estratégias pelo trabalho no futuro devidos a pandemia COVID-19. Revista Processus de Políticas Públicas e Desenvolvimento Social. v.2, n.3, p.4-14.
AYATI, N., SAIYARSARAI, P., NIKFAR, S. (2020). Short and long term impacts of COVID-19 on the pharmaceutical sector. Nature Public Health Emergency. v.3, p. 1-7.
AYRES, J. R. C. M., CALAZANS, G. J., SALETTI, F., HARALDO, C., FRANCA, J. (2006). I. Risco, vulnerabilidade e práticas de prevenção e promoção da saúde. In: Tratado de saúde coletiva. Hucitec/ Fiocruz. São Paulo.
BARDIN, L. (2011). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
BARKIN, D., VALDEZ, M. F. O., GUILLEN, M. S., ROSA, C. M., ARREDONDO, T. V. P. R. (2020). Construyendo una economía ecológica radical para la autonomía local. POLIS. v.56, p.1-21.
BENNETT, B., CARNEY, T. (2010). Law, ethics and pandemic preparedness: the importance of cross-jurisdictional and cross-cultural perspectives. Aust N Z J Public Health. v.34, n.2, p.106-12.
CHAIMOVICH, H. (2005). Biosseguridade. Estudos Avançados. v.19, n.55, p.261-269.
CHATURVEDI, S., KUMAR, N., TILLU, G., DESHPANDE, S., PATWARDHAN, B. (2020). AYUSH, modern medicine and the Covid-19 pandemic. Indian Journal of Medical Ethics. v.5, n.3, p.1-5.
CONCHA, M.V., GÓMEZ, P. P., TUTELEERS, F., ARZOLA, M., DUFFAU, G. (2020). Bioética en tiempos de pandemia COVID-19. Neumol. pediátr. v.15, n.2, p.358-361.
CRUZ, M. R., TRINDADE, E. S. (2006). Bioética de Intervenção-uma proposta epistemológica e uma necessidade para sociedades com grupos sociais vulneráveis. Revista Brasileira de Bioética. v.2, n.4, p.483-500.
DINGWALL, R., HOFFMAN, L. M., STANILAND, K. (2012). Introduction: why a Sociology of Pandemics? Sociology of Health & Illness. v.35, n.2, p.167-173.
DUNHAM, A. M., RIEDER, T. N., HUMBYRD, C. J. (2020). A bioethical perspective for navigating moral dilemmas amidst the COVID-19 pandemic. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. v.28, n.11, p.471-476.
FISCHER, M. L., CUNHA, T.R., RENK, V., SGANZERLA, A., SANTOS, J. Z. (2017). Da ética ambiental à bioética ambiental: antecedentes, trajetórias e perspectivas. Hist. cienc. saude-Manguinhos. v.24, n.2, p.391-409.
GARRAFA, V. (2005). Da bioética de princípios a uma biopetica interventiva. Rev. Brasileira Bioética. v.13, n.1, p.125-134.
GOLDIM, J. R. (2009). Bioética complexa: uma abordagem abrangente para o processo de tomada de decisão. Rev. AMRIGS. v.53, n.1, p.58-63.
HAKOVIRTA, M., DENUWARA, N. (2020). How COVID-19 redefines the concept of sustainability. Sustainability. v.12, n.9, p.3727.
INNIS, B. L., SCORZA, F. B., BLUM, J. S., JAIN, V. K., AGUILAR, A. O., POST, D. J., et al. (2019). Convening on the influenza human viral challenge model for universal influenza vaccines, Part 2: Methodologic considerations. Vaccine. v.37, n.35, p.4830-4834.
ISAACS, D., BRITTON, P. N., PREISZ, A. (2020). Ethical reflections on the COVID-19 pandemic: The epidemiology of panic. J Paediatr Child Health. v.56, n.5, p.690-691.
ISERSON, K. V. SARS-CoV-2 (COVID-19). (2020). Vaccine Development and Production: An Ethical Way Forward. Camb Q Healthc Ethics. v.5, p.1-10.
ISERSON, K. V. (2014). Tackling the global challenge: humanitarian catastrophes. West JEM. v.15, n.2, p.231-240.
JONES, D. S. (2020). History in a crisis-lessons for Covid-19. New England Journal of Medicine. v.382, n.18, p.1681-1683.
KAVANAGH, M. M., ERONDU, N. A., TOMORI, O., DZAU, V. J., OKIRO, E. A., MALECHE, A., et al. (2020). Access to lifesaving medical resources for African countries: COVID-19 testing and response, ethics, and politics. Lancet. v.395, n.10238, p.1735-1738.
KRISHNA, S. (2020). The Covid-19 panic and the global North-South divide: a perspective. Indian J Med Ethics. v.5, n.2, p.167-168.
LIEM, A., SIT, H.F., ARJADI, R., PATEL A.R., ELHAI J.D., HALL B.J. (2020). Ethical standards for telemental health must be maintained during the COVID-19 pandemic. Asian J Psychiatr. v.53, n.102218.
LIMA, N. T., BUSS, P. M., PAES-SOUSA, R. (2020). A pandemia de COVID-19: uma crise sanitária e humanitária. Cad. Saúde Pública. v.36, n.7, p:e00177020.
LYSAGHT, T., CAPPS, B., BAILEY, M., BICKFORD, D., COKER, R., LEDERMAN, Z., et al. (2017). Justice is the missing link in one health: results of a mixed methods study in an urban city state. PLoS One. v.12, n.1, p.e0170967.
LYSAGHT, T., CAPPS, B., BAILEY, M., BICKFORD, D., COKER, R., LEDERMAN, Z., et al. (2017). Justice is the missing link in one health: results of a mixed methods study in an urban city state. PLoS One. v.12, n.1, p:e0170967.
MA, X., WANG, Y., GAO, T. et al. (2020). Challenges and strategies to research ethics in conducting COVID?19 research. J Evid Based Med. v.13, p.173-177.
MEAGHER, K. M., CUMMINS, N. W., BHARUCHA, A. E., BADLEY, A. D., CHLAN, L. L., WRIGHT, R. S. (2020). COVID-19 ethics and research. Mayo Clinic Proceedings. n.6, p.1119-1123.
MORAIS, T. C. A., MONTEIRO, P. S. (2017). Conceitos de vulnerabilidade humana e integridade individual para a bioética. Rev. bioét. v.25, n.2, p.311-319.
OLIVEIRA, W. K., DUARTE, E., FRANÇA, G. V. A., GARCIA, L. P. (2020). Como o Brasil pode deter a COVID-19. Epidemiol. Serv. Saúde. v.29, n.2, p.1-8.
OLOWU, D. (2015). Responses to the global HIV and AIDS pandemic: a study of the role of faith-based organisations in Lesotho. SAHARA-J. v.12, n.1, p.76-86.
ONU - Organização das Nações Unidas. (2000). Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. Disponível em: https://nacoesunidas.org/tema/odm/. Acesso em 09 ago. 2020.
POTTER, V. R. (2016). Bioética: ponte para o futuro. São Paulo: Edições Loyola.
REGO, S., PALACIOS, M. (2016). Ética, saúde global e a infecção pelo vírus Zika: uma visão a partir do Brasil. Rev. Bioét. v.24, n.3, p.430-434.
REIHELD, A. (2008). Remembering the "pan" in "pandemic": considering the impact of global resource disparity on a duty to treat. Am J Bioeth. v.8, n.8, p.37-38.
ROHLFS, D. B., GRIGOLETTO, J. C., NETTO, G. F., RANGEL, C. F. (2011). A construção da Vigilância em Saúde Ambiental no Brasil. Cad. Saúde Colet. v.19, n.4, p.391-398.
RUGER, J. P. (2020). Positive Public Health Ethics: Toward Flourishing and Resilient Communities .and Individuals, The American Journal of Bioethics. v.20, n.7, p.44-54.
RUGER, J. P. (2012). Justiça e governança em saúde global. The American Journal of Bioethics. v.12, n.12, p.35-54.
SEEF, S., JEPPSSON, A. (2013). Is it a policy crisis or it is a health crisis? The Egyptian context - Analysis of the Egyptian health policy for the H1N1 flu pandemic control. Pan Afr Med J. v.14, n.59, p.1-4.
SILVA, J. L. P. (2020). A peste em Atenas: lições para os tempos de pandemia de Covid-19. Voluntas. v.11, n.e40, p.1-11.
SINGH, I., PAVARINI, G., JUMA, D., FARMER, M. (2020). Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic. Lancet Psychiatry. v.7, n.7, p.e36.
SOUZA, M. T. D., SILVA, M. D. D., CARVALHO, R. D. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein. v.8, n.1, p.102-106.
TAPIA, L. (2020). COVID-19 and Fake News in the Dominican Republic. Am J Trop Med Hyg. v.102, n.6, p.1172-1174.
MORALES, A. M. T. Relaciones en tiempos de pandemia: COVID-19 y bienestar animal, ambiental y humano. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín, v. 73, n. 2, p. 9128-9130, 2020.
THE LANCET. COVID-19: remaking the social contract. Lancet, v. 395, n. 10234, p. 1401, 2020.
THOMPSON, A. K; SMITH, M. J; MCDOUGALL, C. W; BENSIMON, C.; PEREZ, D. F. "With human health it's a global thing": Canadian perspectives on ethics in the global governance of an influenza pandemic. J Bioeth Inq, v. 12, n. 1, p. 115-127, 2015.
VENTURA, D. F. L., RIBEIRO, H., GIULIO, G. M. D., JAIME, P. C., NUNES, J., BÓGUS, C. M. et al. (2020). Desafios da pandemia de COVID-19: por uma agenda brasileira de pesquisa em saúde global e sustentabilidade. Cad. Saúde Pública. v.36, n.4, p:e00040620.
VIEIRA, J. M. P. (2020). Água e saúde pública: uma perspectiva pós-COVID-19. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais. v.8, n.1, p.1-4.
WHO - World Health Organization. (2019). A World at risk annual report on global preparedness for health emergencies. Global Preparedness Monitoring Board.
WILLIAMS, J.H., DAWSON, A. (2020). Prioritising access to pandemic influenza vaccine: a review of the ethics literature. BMC Med Ethics. v.21, n.40.
YANOW, S. K., GOOD, M. F. (2020). Nonessential Research in the New Normal: The Impact of COVID-19. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. v.102, n.6, p.1164-1165.
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (France)
