REPENSANDO LA AUTONOMÍA Y LA RESPONSABILIDAD EN EL CONTEXTO DE LAS TERAPIAS DE INGENIERÍA GENÉTICA
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2022.13387Palavras-chave:
Ingeniería genética, Edición genómica, Diagnóstico preimplantatorio, Ética, AutonomiaResumo
En los últimos años, las técnicas de ingeniería genética han registrado transformaciones sin precedentes. Este trabajo parte de analizar tres escenarios controversiales: i) la modificación genómica en la línea somática; ii) la transferencia del huso meiótico; y iii) el diagnóstico genético preimplantatorio para monosomías (PGT-m) y para enfermedades poligénicas (PGT-p). En la primera parte se describen y problematizan las posibles aplicaciones a nivel clínico. En la segunda parte se considera la reformulación del alcance del principio de autonomía, de la noción de riesgo y responsabilidad reproductiva, a partir de la resignificación que, en este contexto, tiene la noción de terapéutica y de salud.
Downloads
Referências
Ansermet, F. (2018). La fabricación de los hijos. Un vértigo tecnológico. UNSAM Edita.
Baliou, S., Adamaki, M., Kyriakopoulos, A. M., Spandidos, D. A., Panayiotidis, M., Christodoulou, I. & Zoumpourlis, V. (2018). CRISPR therapeutic tools for complex genetic disorders and cancer (Review). International journal of oncology, 53(2), 443–468. https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4434
Belli, L. & Suárez Tomé, D. (2020). La autonomía revisitada desde la perspectiva de una bioética feminista. En Herrera, M., Fernández, S. & de la Torre, N. (dir). Tratado de Géneros, Derecho y Justicia (pp. 437 – 462). Rubinzal Culzoni.
Beauchamp & Childress. (1994). Principles of Biomedical Ethics. Fourth Edition, Oxford University Press, Nueva York/Oxford (trad. cast. Principios de ética biomédica. Masson, Barcelona 1999).
Camporesi, S., & Cavaliere, G. (2016). Emerging ethical perspectives in the clustered regularly interspaced short palindromic repeats genome-editing debate. Personalized medicine, 13(6), 575-586.
Capps, B., Chadwick, R., Joly, Y., Mulvihill, J. J., Lysaght, T. & Zwart, H. (2017). Falling giants and the rise of gene editing: ethics, private interests and the public good. Human Genomics, 11(1), 1-10.
Collins, F. S., Patrinos, A., Jordan, E., Chakravarti, A., Gesteland, R., Walters, L. & members of the DOE and NIH planning groups. (1998). New goals for the US human genome project: 1998-2003. Science, 282(5389), 682-689.
-----------, Green, E. D., Guttmacher, A. E. & Guyer, M. S. (2003). A vision for the future of genomics research. Nature, 422(6934), 835-847.
de Wert, G., Pennings, G., Clarke, A., Eichenlaub-Ritter, U., van El, C. G., Forzano, F., (…) & European Society of Human Genetics and the European Society of Human Reproduction and Embryology. (2018). Human germline gene editing: Recommendations of ESHG and ESHRE. European journal of human genetics: EJHG, 26(4), 445–449. https://doi.org/10.1038/s41431-017-0076-0
Digilio, P. (2013). La concepción de vida de la biotecnología. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales. UBA, (83), 18-23.
Golan, D., Lander, E. S. & Rosset, S. (2014). Measuring missing heritability: inferring the contribution of common variants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111(49), E5272–E5281. https://doi.org/10.1073/pnas.1419064111
Gorman, G. S., Grady, J. P., Ng, Y., Schaefer, A. M., McNally, R. J., Chinnery, P. F., (…) & Turnbull, D. M. (2015a). Mitochondrial donation–how many women could benefit? N Engl J Med. 372, 885–887. doi: 10.1056/NEJMc1500960.
------------, Schaefer, A. M., Ng, Y., Gomez, N., Blakely, E. L., (…) & Chinnery, P. F.. (2015b). Prevalence of nuclear and mitochondrial DNA mutations related to adult mitochondrial disease. Ann Neurol, 77, 753–759.
------------, Chinnery, P. F., DiMauro, S., Hirano, M., Koga, Y., McFarland, R., (…) & Turnbull, D. M. (2016). Mitochondrial diseases. Nat Rev Dis Primers, 2, 16080.
Herrera, M. (2017). Razonabilidad, proporcionalidad y límites en el derecho de acceso a formar una familia en las técnicas de reproducción humana asistida. Temas de derecho civil, persona y patrimonio. Erreius III, 443- 468.
-------- (2019). Autonomía progresiva de niñxs y adolescentes y bioética: una intersección en (de/re) construcción. Pensar en Derecho, 8, 39-58.
Lamm, E. (20/05/2015). Familia: Filiación y Responsabilidad Parental. Sup. Esp. Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. LA LEY, 2015-C, 43.
-------- (2017). Prácticas prohibidas: alteración genética. Ministerio de Salud Presidencia de la Nación. Disponible en: https://salud.gob.ar/dels/printpdf/37
Luna, F. (2016). Entre el tabú y el doble estándar: aborto, derechos de las personas LGBT y técnicas de reproducción asistida en Argentina. Revista de bioética y derecho, (36), 5-22.
Mehmood, A., Ali, W., Din, Z. U., Song, S., Sohail, M., Shah, W., (…) & Li, B. (2021). Clustered regularly interspaced short palindromic repeats as an advanced treatment for Parkinson's disease. Brain and behavior, 11(8), e2280. https://doi.org/10.1002/brb3.2280
Mills, P. (04/02/2021). The regulation of genetic technologies: time for dialogue. Nuffield Council on Bioethics Blog. En: https://www.nuffieldbioethics.org/blog/the-regulation-of-genetic-technologies
Montoliu, L. & Marks, M. S. (2017). A new type of syndromic albinism associated with mutations in AP3D1. Pigment cell & melanoma research, 30(1), 5–7. https://doi.org/10.1111/pcmr.12543
Muñoz-Santos, D., Montoliu, L. & Fernández, A. (2020). Generation of Genetically Modified Mice Using CRISPR/Cas9. Methods in molecular biology, 2110, 129–138. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0255-3_9
Murillo-Cuesta, S., Artuch, R., Asensio, F., de la Villa, P., Dierssen, M., Enríquez, J. A., (…) & Varela-Nieto, I. (2020). The Value of Mouse Models of Rare Diseases: A Spanish Experience. Frontiers in genetics, 11, 583932. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.583932
O’Keefe M., Perrault S., Halpern J., Ikemoto L., Yarborough M., UC North Bioethics Collaboratory for Life & Health Sciences. (2015). “Editing” genes: A case study about how language matters in bioethics. The American Journal of Bioethics, 15(12), 3-10.
Pennings, G. (2018). Controversias acerca del PGD. En Lima, N. S. & Martínez, G. (Comp.). Dilemas éticos y morales en embriones humanos. Abordaje interdisciplinario en salud reproductiva. Editorial Ascune.
Tagliani, M. S. (29/09/2020). El diagnóstico genético preimplantacional. Una mirada desde la prevención del daño. Diario La Ley. Cita online: AR/DOC/1438/2020.
Tealdi, J. C. (2018) Informe técnico del comité del Hospital de Clínicas sobre demanda de cobertura de DGP. En Lima, N. S. y Martínez, G. (ed.). Dilemas éticos y morales en embriones humanos. Abordaje interdisciplinario en salud reproductiva. Editorial Ascune.
Treff, N. R., Eccles, J., Marin, D., Messick, E., Lello, L., Gerber, J., Xu, J. & Tellier, L. (2020). Preimplantation Genetic Testing for Polygenic Disease Relative Risk Reduction: Evaluation of Genomic Index Performance in 11,883 Adult Sibling Pairs. Genes, 11(6), 648. https://doi.org/10.3390/genes11060648
UNESCO. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Zwart, H. (2009). The adoration of a map: Reflections on a genome metaphor. Genomics, Society & Policy, 5(3), 29-43.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 HOLOS
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (France)
