REPENSANDO LA AUTONOMÍA Y LA RESPONSABILIDAD EN EL CONTEXTO DE LAS TERAPIAS DE INGENIERÍA GENÉTICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15628/holos.2022.13387

Palavras-chave:

Ingeniería genética, Edición genómica, Diagnóstico preimplantatorio, Ética, Autonomia

Resumo

En los últimos años, las técnicas de ingeniería genética han registrado transformaciones sin precedentes. Este trabajo parte de analizar tres escenarios controversiales: i) la modificación genómica en la línea somática; ii) la transferencia del huso meiótico; y iii) el diagnóstico genético preimplantatorio para monosomías (PGT-m) y para enfermedades poligénicas (PGT-p). En la primera parte se describen y problematizan las posibles aplicaciones a nivel clínico. En la segunda parte se considera la reformulación del alcance del principio de autonomía, de la noción de riesgo y responsabilidad reproductiva, a partir de la resignificación que, en este contexto, tiene la noción de terapéutica y de salud.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Natacha Salome Lima, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Mariana Rodríguez Iturburu, Docente de la Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires.

Docente de la Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires. Abogada (UBA) Especialista en Derecho de Familia (UBA), Maestría en Derecho de Familia, Infancia y Adolescencia (UBA) ” Maestranda en Bioética Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - FLACSO. Miembro integrante del Comité de Ética de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida - REDLARA

Alejandro Gustavo Martínez, Director de laboratorio de Fertilis Medicina Reproductiva (Buenos Aires, Argentina) - Red Latinoamericana de Reproducción Asistida (RedLara)

Director de laboratorio de Fertilis Medicina Reproductiva (Buenos Aires, Argentina) - Red Latinoamericana de Reproducción Asistida (RedLara)

Referências

Ansermet, F. (2018). La fabricación de los hijos. Un vértigo tecnológico. UNSAM Edita.

Baliou, S., Adamaki, M., Kyriakopoulos, A. M., Spandidos, D. A., Panayiotidis, M., Christodoulou, I. & Zoumpourlis, V. (2018). CRISPR therapeutic tools for complex genetic disorders and cancer (Review). International journal of oncology, 53(2), 443–468. https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4434

Belli, L. & Suárez Tomé, D. (2020). La autonomía revisitada desde la perspectiva de una bioética feminista. En Herrera, M., Fernández, S. & de la Torre, N. (dir). Tratado de Géneros, Derecho y Justicia (pp. 437 – 462). Rubinzal Culzoni.

Beauchamp & Childress. (1994). Principles of Biomedical Ethics. Fourth Edition, Oxford University Press, Nueva York/Oxford (trad. cast. Principios de ética biomédica. Masson, Barcelona 1999).

Camporesi, S., & Cavaliere, G. (2016). Emerging ethical perspectives in the clustered regularly interspaced short palindromic repeats genome-editing debate. Personalized medicine, 13(6), 575-586.

Capps, B., Chadwick, R., Joly, Y., Mulvihill, J. J., Lysaght, T. & Zwart, H. (2017). Falling giants and the rise of gene editing: ethics, private interests and the public good. Human Genomics, 11(1), 1-10.

Collins, F. S., Patrinos, A., Jordan, E., Chakravarti, A., Gesteland, R., Walters, L. & members of the DOE and NIH planning groups. (1998). New goals for the US human genome project: 1998-2003. Science, 282(5389), 682-689.

-----------, Green, E. D., Guttmacher, A. E. & Guyer, M. S. (2003). A vision for the future of genomics research. Nature, 422(6934), 835-847.

de Wert, G., Pennings, G., Clarke, A., Eichenlaub-Ritter, U., van El, C. G., Forzano, F., (…) & European Society of Human Genetics and the European Society of Human Reproduction and Embryology. (2018). Human germline gene editing: Recommendations of ESHG and ESHRE. European journal of human genetics: EJHG, 26(4), 445–449. https://doi.org/10.1038/s41431-017-0076-0

Digilio, P. (2013). La concepción de vida de la biotecnología. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales. UBA, (83), 18-23.

Golan, D., Lander, E. S. & Rosset, S. (2014). Measuring missing heritability: inferring the contribution of common variants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111(49), E5272–E5281. https://doi.org/10.1073/pnas.1419064111

Gorman, G. S., Grady, J. P., Ng, Y., Schaefer, A. M., McNally, R. J., Chinnery, P. F., (…) & Turnbull, D. M. (2015a). Mitochondrial donation–how many women could benefit? N Engl J Med. 372, 885–887. doi: 10.1056/NEJMc1500960.

------------, Schaefer, A. M., Ng, Y., Gomez, N., Blakely, E. L., (…) & Chinnery, P. F.. (2015b). Prevalence of nuclear and mitochondrial DNA mutations related to adult mitochondrial disease. Ann Neurol, 77, 753–759.

------------, Chinnery, P. F., DiMauro, S., Hirano, M., Koga, Y., McFarland, R., (…) & Turnbull, D. M. (2016). Mitochondrial diseases. Nat Rev Dis Primers, 2, 16080.

Herrera, M. (2017). Razonabilidad, proporcionalidad y límites en el derecho de acceso a formar una familia en las técnicas de reproducción humana asistida. Temas de derecho civil, persona y patrimonio. Erreius III, 443- 468.

-------- (2019). Autonomía progresiva de niñxs y adolescentes y bioética: una intersección en (de/re) construcción. Pensar en Derecho, 8, 39-58.

Lamm, E. (20/05/2015). Familia: Filiación y Responsabilidad Parental. Sup. Esp. Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. LA LEY, 2015-C, 43.

-------- (2017). Prácticas prohibidas: alteración genética. Ministerio de Salud Presidencia de la Nación. Disponible en: https://salud.gob.ar/dels/printpdf/37

Luna, F. (2016). Entre el tabú y el doble estándar: aborto, derechos de las personas LGBT y técnicas de reproducción asistida en Argentina. Revista de bioética y derecho, (36), 5-22.

Mehmood, A., Ali, W., Din, Z. U., Song, S., Sohail, M., Shah, W., (…) & Li, B. (2021). Clustered regularly interspaced short palindromic repeats as an advanced treatment for Parkinson's disease. Brain and behavior, 11(8), e2280. https://doi.org/10.1002/brb3.2280

Mills, P. (04/02/2021). The regulation of genetic technologies: time for dialogue. Nuffield Council on Bioethics Blog. En: https://www.nuffieldbioethics.org/blog/the-regulation-of-genetic-technologies

Montoliu, L. & Marks, M. S. (2017). A new type of syndromic albinism associated with mutations in AP3D1. Pigment cell & melanoma research, 30(1), 5–7. https://doi.org/10.1111/pcmr.12543

Muñoz-Santos, D., Montoliu, L. & Fernández, A. (2020). Generation of Genetically Modified Mice Using CRISPR/Cas9. Methods in molecular biology, 2110, 129–138. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0255-3_9

Murillo-Cuesta, S., Artuch, R., Asensio, F., de la Villa, P., Dierssen, M., Enríquez, J. A., (…) & Varela-Nieto, I. (2020). The Value of Mouse Models of Rare Diseases: A Spanish Experience. Frontiers in genetics, 11, 583932. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.583932

O’Keefe M., Perrault S., Halpern J., Ikemoto L., Yarborough M., UC North Bioethics Collaboratory for Life & Health Sciences. (2015). “Editing” genes: A case study about how language matters in bioethics. The American Journal of Bioethics, 15(12), 3-10.

Pennings, G. (2018). Controversias acerca del PGD. En Lima, N. S. & Martínez, G. (Comp.). Dilemas éticos y morales en embriones humanos. Abordaje interdisciplinario en salud reproductiva. Editorial Ascune.

Tagliani, M. S. (29/09/2020). El diagnóstico genético preimplantacional. Una mirada desde la prevención del daño. Diario La Ley. Cita online: AR/DOC/1438/2020.

Tealdi, J. C. (2018) Informe técnico del comité del Hospital de Clínicas sobre demanda de cobertura de DGP. En Lima, N. S. y Martínez, G. (ed.). Dilemas éticos y morales en embriones humanos. Abordaje interdisciplinario en salud reproductiva. Editorial Ascune.

Treff, N. R., Eccles, J., Marin, D., Messick, E., Lello, L., Gerber, J., Xu, J. & Tellier, L. (2020). Preimplantation Genetic Testing for Polygenic Disease Relative Risk Reduction: Evaluation of Genomic Index Performance in 11,883 Adult Sibling Pairs. Genes, 11(6), 648. https://doi.org/10.3390/genes11060648

UNESCO. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Zwart, H. (2009). The adoration of a map: Reflections on a genome metaphor. Genomics, Society & Policy, 5(3), 29-43.

Downloads

Publicado

25/01/2022

Como Citar

Lima, N. S., Iturburu, M. R., & Martínez, A. G. (2022). REPENSANDO LA AUTONOMÍA Y LA RESPONSABILIDAD EN EL CONTEXTO DE LAS TERAPIAS DE INGENIERÍA GENÉTICA. HOLOS, 3, 1–26. https://doi.org/10.15628/holos.2022.13387

Edição

Seção

Dossier - Aspectos éticos en la investigación con seres humanos: avances y desafíos en América Latina

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.