DESENHO AVALIATIVO POR RUBRICAS EM DISCIPLINA MULTICURSO: ANÁLISE DE UMA IMPLEMENTAÇÃO PILOTO
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2020.9518Palavras-chave:
Ensino Superior, rubricas de avaliação, Cálculo Numérico, self studies.Resumo
Neste trabalho, analisamos o design e a implementação de rubricas de avaliação (Brookhart, 2013; Howell,2014) na disciplina de graduação de Cálculo Numérico. A metodologia é qualitativa, a partir da perspectiva do self-study, pautada pela estratégia do critical friend (Cornejo, 2016; Sandretto, 2016; Schuck & Russell, 2016; Butler et al., 2011). Como resultado, apresentamos as quatro rubricas desenvolvidas e implementadas e suas implicações de natureza situada; depois, discutimos em que proporção se mostraram válidas para atender as demandas do professor, bem como vislumbramos novas reflexões em relação ao processo avaliativo, a fim de qualificá-lo. Como conclusão, validamos a reflexão fundamentada e a ação baseada em reflexão para conduzir (re)configurações no plano micro (a sala de aula), podendo repercutir, a médio e longo prazo, em alterações nos planos meso e macro. Também, buscamos contribuir para o desenvolvimento de pesquisas que utilizem a estratégia do critical friends na formação continuada no Ensino Superior.
Downloads
Referências
Aubusson, P., & Schuck, S. (2008). Researching and learning from our practices. Teacher learning and development: The mirror maze, 1-12. Springer.
Behares, L.E. (2011). Enseñanza y producción de conocimiento.Departamento de
Publicaciones de la Universidad de la República.
Blass, L., & Irala, V. B. (2020). O uso da Aprendizagem Baseada em Problemas (PBL) como metodologia de ensino em aulas de Cálculo Numérico. Revista De Educação Matemática, 17, e020035. https://doi.org/10.37001/remat25269062v17id360.
Brookhart, S. M. (2013). How to create and use rubrics for formative assessment and grading. ASCD.
Butler, H., Krelle, A., Drew, S., Seal, I., & Trafford, L. (2011). The critical friend: Facilitating change and wellbeing in school communities. Acer Press.
Cornejo, J. (2016). El Self-Study de la práctica de los formadores de futuros profesores: bases teóricas, características y modalidades metodológicas. Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del Self-Study, 25-64. OEI.
Darezzo Filho, A; Milani, D.; Andrade, E. L.; Lopes, V.L.R. (1978). Cálculo Numérico no Ciclo Básico. Anais do Simpósio Nacional de Cálculo Numérico. Belo Horizonte, MG, Brasil, 1. pp.41-45.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2006). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. In O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Artmed.
Donoso-Díaz, S., Iturrieta, T. N., & Traverso, G. D. (2018). Sistemas de Alerta Temprana para estudiantes en riesgo de abandono de la Educación Superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 26(100), 944-967.
Fluck, A., & Hillier, M. (2016). Innovative assessment with eExams. In Australian Council for Computers in Education Conference, Brisbane (Vol. 29).
Francis Dr, J. E. (2018). Linking rubrics and academic performance: An engagement theory perspective. Journal of University Teaching & Learning Practice, 15(1), 3.
Gentil, V.K. (2017). Expansão, interiorização e democratização de acesso à educação superior pública: o caso da UNIPAMPA. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Educação. Pontifícia Universidade Católica (PUC, RS), Porto Alegre.
Goffman, E. (2011). Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Vozes. 255p.
Gonçalves, C.A.; Magalhães, P.A.A. (1978). Algumas reflexões sobre o Ensino de Cálculo Numérico e a evolução tecnológica nas décadas de 60 e 70. Anais do Simpósio Nacional de Cálculo Numérico. Belo Horizonte, MG, Brasil, 1. pp.8-22.
Hoffmann, J. (2006). Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. Mediação. 176p.
Howell, R. J. (2014). Grading rubrics: hoopla or help? Innovations in education and teaching international, 51(4), pp. 400-410.
Jorge, E.A. (1978). CEPAN: criação de um novo contexto. Anais do Simpósio Nacional de Cálculo Numérico. Belo Horizonte, MG, Brasil, 1. pp.23-33.
Justo, D.A.R.; Sauter, E.; Azevedo, F.S.; Guidi, L.; Konzen, P.H.A. (orgs.). (2018). Cálculo Numérico: um livro colaborativo (versão Python). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Recuperado em 16, janeiro, 2019, de https://www.ufrgs.br/reamat/CalculoNumerico
Keller-Franco; E. (2018). Currículo por projetos: repercussões para a inovação na Educação Superior e no Ensino de Engenharia. Espaço do Currículo, 11 (1), pp. 14-28.
Lacués, E. (2018). Tendencias en la enseñanza de la Matemática en el nivel universitario inicial. In Eduardo Fiore Ferrari & Julia Leymonié Sáenz (Comps.). Didáctica Práctica para la enseñanza básica, media y superior (pp.395-408). Magro Editores.
Lock, J., Kim, B., Koh, K., & Wilcox, G. (2018). Navigating the tensions of innovative assessment and pedagogy in higher education. Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 9(1), n1.
Lougharan, J.; Russell, T. (2016). Comenzando a entender la enseñanza como una disciplina. T.Russell, R. Fuentealba & C.Hirmas (Comps.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study (pp. 65-76). OEI.
Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. Cortez Editora, 272p.
Marcovitch, J. Monitoramento das métricas de desempenho acadêmico (2018). In J. Marcovitch (Org.). Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais. (pp.95-110). Com-Arte; Fapesp.
Mariani, V. C., Preto, T. M., & Guedes, A. L. P. (2005). Utilização do Maple, MATLAB e SCILAB nos Cursos de Engenharia. In Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia (Vol. 9). Campina Grande, PB, Brasil.
Massoni, N. T., & Moreira, M. A. (2017). Pesquisa Qualitativa em Educação em Ciências: projetos, entrevistas, questionários, teoria fundamentada, redação científica. Editora Livraria da Física.
Morosini, M.C.; Fernandes, C.M.B.; Leite, D.; Franco, M.E.; Cunha, M.I.; Isaia, S.M.A. (2016). A qualidade da Educação Superior e o complexo exercício de propor indicadores. Revista brasileira de educação. Vol. 21, n. 64 (jan./mar. 2016), p. 13-37.
Norainiidris; Saras Krishnan; Roslindaithnin; Mohd Fadzildauld; Zainol Mustapha (2015). Innovating Higher Education: redesigning assessment. International Journal of Management and Applied Science, 1 (8), pp. 96-98.
Parmar, H. L., Muralinath, P., Kumar, J., & Parmar, M. (2018). Rubric based assessment of model making: an outcome based approach. J Eng Educ Transform, Special Issue (Jan).
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens - entre duas lógicas. Artmed. 183p.
Ponte, J. P., & Henriques, A. (2013). Problem posing based on investigation activities by university students. Educational Studies in Mathematics, 83(1), 145-156.
Ramos-Rodríguez, E., Martínez, P. F., & Da Ponte, J. P. (2017). An approach to the notion of reflective teacher and its exemplification on mathematics education. Systemic practice and action research, 30(1), pp. 85-102.
Rampton, B. (2006). Continuidade e mudança nas visões de sociedade em Linguística Aplicada. In L. P. da Moita Lopes (org.). Por uma Linguística Aplicada indisciplinar (pp.109-128). Parábola.
Ravela, P.; Picaroni, B.; Loureiro, G. (2017). ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Magro. 277p.
Reis, J.B. (1978). Matemática Numérica (Cálculo Numérico): caracterização, motivação, conteúdo, metodologia, utilização. Anais do Simpósio Nacional de Cálculo Numérico. Belo Horizonte, MG, Brasil, 1. pp. 46-77.
Russell, T., Fuentealba, R., & Hirmas, C. (2016) (Comps.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. OEI.
Sandretto, S. (2009). Tensiones teórico-metodológicas desde una mirada post estructural, en un proyecto de investigación de self-study colaborativo. In T.Russell, R. Fuentealba & C.Hirmas (Comps.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study (pp. 97-116). Santiago do Chile: OEI.
Santos, N. C. C., & Irala, V. B. (2018). Avaliação da aprendizagem no contexto universitário: um estudo preliminar no campus Bagé da UNIPAMPA. Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, 10(2). Recuperado em 11, dezembro, 2020, de http://seer.unipampa.edu.br/index.php/siepe/article/view/34202/19636.
Schuck, S., & Russell, T. (2016). Self-Study, Amistad crítica y las complejidades en la formación de profesores. Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study, pp. 117-132. Santiago do Chile: OEI.
Silva, C., & Ribeiro, I. (2007). Autorregulação: Influência no sucesso escolar dos alunos universitários. Psicologia: Teoria, Investigação e Prática, 1, pp.139-150.
Vasconcellos, C. H., & Barroso, L. C. (1994). Cálculo numérico e desenvolvimento tecnológico. Educação & Tecnologia, 1(1), pp. 25-28.
Von Davier, A. A., Zhu, M., & Kyllonen, P. C. (Eds.). (2017). Innovative assessment of collaboration. New York, NY: Springer. 330p.
Zabalza, M.A. (2004). Diários de aula: um instrumento de pesquisa e desenvolvimento profissional. Porto Alegre: Artmed. 160p.