FORMATO DA INFORMAÇÃO NO CÁLCULO DE PROBABILIDADES POR FUTUROS PROFESSORES DOS PRIMEIROS ANOS
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2019.8504Palavras-chave:
Probabilidade, formato da informação, futuros professores dos primeiros anosResumo
Neste artigo estuda-se o cálculo de probabilidades realizado por futuros professores dos primeiros anos escolares, bem como o formato da informação a que eles recorrem na determinação dessas probabilidades. Participaram no estudo 50 estudantes, futuros professores dos primeiros anos escolares, que na altura se encontravam a frequentar o segundo ano do curso de Licenciatura em Educação Básica numa universidade do norte de Portugal. Aos estudantes foram aplicadas várias tarefas de Probabilidades e Estatística, num contexto de avaliação formal, sendo aqui estudada apenas uma dessas tarefas, a qual envolve vários tipos de probabilidade (probabilidade simples, conjunta e condicionada) e dois formatos de informação (frequências absolutas e frequências relativas). Em termos dos principais resultados obtidos, salienta-se que os futuros professores revelaram um conhecimento limitado de probabilidades e uma preferência clara pelo uso das frequências absolutas no cálculo dessas probabilidades.Downloads
Referências
Alsina, A., & Vásquez, C. (2016). Análisis de los conocimientos probabilísticos del profesorado de Educación Primaria. Revista digital Matemática, Educación e Internet, 16(1), n. p.
Contreras, J. M., Estrada, A., Díaz, C. & Batanero, C. (2010). Dificultades de futuros profesores en la lectura y cálculo de probabilidades en tablas de doble entrada. In M. M. Moreno, A. Estrada, J. Carrillo & T. A. Sierra, (Eds.), Investigación en educación matemática XIV (pp. 271 280). Lleida: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática, SEIEM.
Correia, P. F. & Fernandes, J. A. (2013). Caracterização das intuições de alunos do 9º ano em independência e probabilidade condicionada. In J. A. Fernandes, F. Viseu, M. H. Martinho & P. F. Correia (Orgs.), Atas do III Encontro de Probabilidades e Estatística na Escola (pp.47-68). Braga: Centro de Investigação em Educação da Universidade do Minho.
Estrada, A., & Díaz, C. (2006). Computing probabilities from two way tables: an exploration study with future teachers. Em A. Rossman & B. Chance (Eds.), Proceedings of Seventh International Conference on Teaching of Statistics. Salvador (Bahia): International Association for Statistical Education.
Fernandes, J. A. (2018). Probabilidade de acontecimentos envolvendo aspetos lógicos. Bolema, 32(60), 172-190.
Fernandes, J. A., & Gea, M. M. (2018). Conhecimento de futuros professores dos primeiros anos escolares para ensinar probabilidades. Avances de Investigación en Educación Matemática, 14, 15-30.
Fernandes, J. A., Batanero, C., Correia, P. F., & Gea, M. M. (2014). Desempenho em probabilidade condicionada e probabilidade conjunta de futuros professores do ensino básico. Quadrante, 23(1), 43-61.
Fernandes, J. A., Correia, P. F., & Contreras, J. M. (2013). Ideias intuitivas de alunos do 9.º ano em probabilidade condicionada e probabilidade conjunta. Avances de Investigación en Educación Matemática, 4, 5-26.
Fernandes, J. A., Viseu, F., & Gea, M. M. (2016). O conhecimento de Probabilidades de futuros educadores e professores dos primeiros anos. In L. G. W. Coan & M. T. Moretti (Orgs.), Aplicações matemáticas com Tecnologias de Informação e Comunicação (pp. 123-142). Florianópolis, SC: Editora Insular.
Gigerenzer, G., & Hoffrage, U. (1995). How to Improve Bayesian Reasoning Without Instruction: Frequency Formats. Psychological Review, l02(4),684-704.
Godino, J. D. (2009). Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. UNIÓN – Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 20, 13-31.
Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM - The International Journal on Mathematics Education, 39(1/2), 127-135.
Hill, H. C., Ball, D. L., & Schilling, S. G. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge: conceptualizing and measuring teachers’ topic specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372-400.
Hoffrage, U., Gigerenzer, G., Krauss, S., & Martignon, L. (2002). Representation facilitates reasoning: what natural frequencies are and what they are not. Cognition, 84 (2002) 343–352.
Ministério da Educação e Ciência (2014). Programa de Matemática A – Ensino Secundário. Lisboa: Autor.
Ministério da Educação e Ciência. (2013). Programa de matemática para o ensino básico. Lisboa: Autor.
Polaki, M.V. (2005). Dealing with compound events. Em G.A. Jones (Ed.), Exploring probability in school: challenges for teaching and learning (pp. 191-214). Nova Iorque: Springer.
Pollatsek, A., Well, A.D., Konold, C., & Hardiman, P. (1987). Understanding conditional probabilities. Organitation, Behavior and Human Decision Processes, 40, 255-269.
Shulman, L. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
Tarr, J.E., & Lannin, J.K. (2005). How can teachers build notions of conditional probability and independence? Em G.A. Jones (Ed.), Exploring probability in school: challenges for teaching and learning (pp. 215-238). Nova Iorque: Springer.
Vásquez, C., & Alsina, A. (2019). Conocimiento especializado del profesorado de educación básica para la enseñanza de la probabilidad. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 23(1), 393-419.
Watson, J.M., & Moritz, J.B. (2002). School students’ reasoning about conjunction and conditional events. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 33(1), 59-84.
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (France)
