Valoración de servicios ambientales de Lagunas Altoandinas bajo una visión ecosistémica, Microcuenca Caballo Norte, Perú
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2024.16773Palavras-chave:
Lagunas altoandinas, Método valoración contingente, Microcuencas, Servicios ambientales, Valoración económica.Resumo
Las lagunas, además de ser un ecosistema acuático de importancia ecológica, también son fuente de beneficio económico, social, cultural y ambiental. Con el propósito de evaluar la visión ecológica y valor económico de los servicios ambientales de las lagunas altoandinas de Quiruvilca, Perú, se aplicó el método de Valoración Contingente (MVC) y así comprender su hipotético valor de mercado. Se identificarán los servicios ambientales que ofrece el complejo hidrológico, entre los tres primeros se encuentran almacenamiento de agua, abastecimiento de agua y abastecimiento de agua para animales. Se calculó la disposición a pagar (DAP) por servicios ambientales, reportando valores entre 1,00 y 50,00 soles, así como un valor anual con referencia a la disponibilidad a pagar de 3.395.797,33 soles. Se espera que estos resultados brinden información valiosa a las entidades competentes y así poder fortalecer su desarrollo económico, ambiental y cultural.
Downloads
Referências
Arias-Arévalo P, Gómez-Baggethun E., Martín-López, B. Pérez-Rincón, M (2018). Widening the Evaluative Space for Ecosystem Services: A Taxonomy of Plural Values and Valuation Methods. Environmental Values, 27 (1):29-53. Doi: 10.3197/096327118x15144698637513
Becerra V, Beizaga W., Vargas R. (2020). Ecosistémicos: Caso de lagunas altoandinas. El Antoniano. 135(1):18-49.
Boca G; Saraçlı S (2019). Environmental Education and Student’s Perception, for Sustainability. Sustainability, 11(6):1553. doi:10.3390/su11061553
Costanza R, de Groot R, Braat L, Kubiszewski I, Fioramonti L, Sutton P, Farber S, Grasso, M (2017). Twenty years of ecosystems services: How far have we come and how far do we still need to go?, Ecosystem Services, 28: 1-16. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008
Girmaye Z, Solomon E, Getu A, Girma G (2023). Economic valuation of urban forest using contingent valuation method: The case of Hawassa city, Ethiopia, Trees, Forests and People 12:100398. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2023.100398
Guerrero OA, Mora M GC, Torres B I (2022). Caracterización y clasificación geo ecológica y ambiental: humedales altoandinos de la provincia de Loja-Ecuador. AXIOMA, (26): 19-28. https://doi.org/10.26621/ra.v1i26.742
Haque Md N, Saroar Mustafa F, Md A Morshed S R (2022). Environmental benefits of blue ecosystem services and residents’ willingness to pay in Khulna city, Bangladesh. Heliyon, 8(5). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09535
Huenchuleo C, de Kartzow A. (2018). Valoración económica de servicios ecosistémicos en la cuenca del río Aconcagua, Chile. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 9(2): 58-85. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-02-03
Iwan A, Guerrero E M, Romanelli A, Bocanegra E (2017). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de una Laguna del sudeste bonaerense (Argentina). Investigaciones Geográficas, (68): 173–189. https://doi.org/10.14198/INGEO2017.68.1
López M (2019). La valoración de los servicios ecosistémicos desde la cosmovisión indígena totonaca. Madera y bosques, 25(3).
Meya JN. (2020). Environmental Inequality and Economic Valuation. Environmental and Resource Economics, 76(2-3):235–270. doi:10.1007/s10640-020-00423-2
Moreno Mera, G (2021). Percepción de los servicios ambientales de provisión en la reserva natural Pacoche. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2): 267-285. DOI: www.doi.org/10.36390/telos232.05
Pérez C, Pari R. (2011). Población y muestra. Metodología de la investigación. Escuela profesional de ingeniería económica. Universidad nacional del altiplano – Puno. http://es.scribd.com/doc/63990567/Metodologia-de-La-Investigacioj-Poblacion-y-Muestra
Portela Peñalver L, Rivero Galván A, Portela Peñalver, L (2019). Valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos en montañas de Guamuhaya, Cienfuegos, Cuba. Universidad y Sociedad 11(3): 47-55. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Pratiwi, S R, Purnomo, E, Usman, S (2019). Economic valuation of critical land. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 399, 012117. doi:10.1088/1755-1315/399/1/012117
Rodríguez, A. et al. (2018). Evaluación del potencial productivo de las principales lagunas del Departamento de La Libertad. Facultad de Ciencias Biológicas – Departamento de Pesquería. Universidad Nacional de Trujillo. EN PRENSA
Tognelli, MF, Anderson EP, Jiménez-Segura LF, Chuctaya J, Chocano L, Maldonado-Ocampo JA et al. (2018). Assessing conservation priorities of endemic freshwater fishes in the Tropical Andes region. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 29(7): 1123–1132. https://doi.org/10.1002/aqc2971
WWF. 2005. Los humedales altoandinos – WWF https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/humedales_altoandinos__espanol_9.pdf
Yang S, Zheng Y, Mao Y, Xu L, Jin Z, Zhao M, Kong H, Huang X, Zheng, X. (2020). Domestic wastewater treatment for single household via novel subsurface wastewater infiltration systems (SWISs) with NiiMi process: Performance and microbial community. Journal of Cleaner Production 123434. doi:10.1016/j.jclepro.2020.123434
Zapata-Paulini J, Cabanillas-Carbonell M, Iparraguirre-Villanueva O, Sierra-Liñan F, Baltozar- Clemente S, Alvarez-Risco A, Yáñez J (2023) Augmented reality for innovation: Education and analysis of the glacial retreat of the Peruvian Andean snow-capped mountains, Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(3). https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100106.
Zegarra Y (2017). Valoración económica del servicio ecosistémicos hídrico de la laguna Rontoccocha, provincia de Abancay, región Apurímac en el periodo 2015-2016. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuzco.
Zhang G, Zhang Q, Yang X, Fang R, Wu H, Li S (2023). Living environment shaped residents’ willingness to pay for ecosystem services in Yangtze River Middle Reaches Megalopolis, China. Geography and Sustainability, 4 (3): 213-221. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2023.03.007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.