CARACTERIZAÇÃO E ANÁLISE DO POTENCIAL DA ÁGUA PRODUZIDA COMO ALTERNATIVA PARA REÚSO
DOI:
https://doi.org/10.15628/holos.2019.9200Palavras-chave:
REÚSO, ÁGUA PRODUZIDAResumo
Em regiões semiáridas, a escassez hídrica é uma problemática que põem em risco a sustentabilidade do desenvolvimento socioeconômico regional. Diante disso, o presente trabalho teve como intuito avaliar a qualidade da água produzida proveniente da indústria petrolífera no nordeste brasileiro no município de Mossoró-RN e seu potencial uso na irrigação. Amostras de água produzida foram avaliadas para caracterização físico-químicas (pH, condutividade, sólidos totais dissolvidos, salinidade, alcalinidade, carbonato, bicarbonato, cálcio, magnésio, dureza, cloreto, sódio, potássio, nitrato, sulfato, ferro) e toxicológicas (metais pesados: cádmio, cobre, chumbo, cromo, manganês, níquel, zinco e alumínio além do TOG). No que diz respeito às análises físico-químicas, os valores de NaHCO3, Ca2+, Mg2+, K+ e Cl- estiveram fora dos limiares considerados pelo manual de irrigação da EMBRAPA. Para as análises toxicológicas, todos os metais ficaram conformes e apenas o TOG extrapolou o limite permitido pela CONAMA nº 430/2011, que trata sobre a gestão do lançamento de efluentes, indicando a necessidade de incorporação de processos para eliminar e/ou minimizar a ocorrência destes compostos, uma vez que a água utilizada neste estudo era um efluente, sem qualquer tipo de tratamento, garantindo a segurança sanitária deste recurso em práticas de irrigação. Sendo assim, a água produzida pode ser considerada um recurso hídrico alternativo para irrigação após tratamento adequadoDownloads
Referências
AL-GHOUTI, M. A. et al. (2019). Produced water characteristics, treatment and reuse: A review. Journal Of Water Process Engineering, 28, 222-239.
APHA, AWWA e WEF – AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION; 757 AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION; WATER ENVIRONMENT 758 FEDERATION. Standard methods: for the examination of water and wastewater. (759 22a nded.) Washington: American Public Health Association, 2012.
ASSUNÇÃO, M. V. D. et al. (2018). Fatores influenciadores na produção indesejada da água produzida de petróleo: um estudo na bacia Potiguar/Brasil. Revista Holos, v. 2, 146-160.
BEZERRA, B. G. P. et al. (2019). Cleaning produced water: A study of cation and anion removal using different adsorbents. Journal Of Environmental Chemical Engineering, 7(2), 103006-103014.
BRASIL. Agência nacional de petróleo gás natural e biocombustíveis. (2017) Produção por poço. Disponível em: <http://www.anp.gov.br/dados-estatisticos >. Acesso em: 10 abr. 2018.
BRASIL. Resolução n° 430, de 2011. Resolução CONAMA nº 430/2011. Brasília. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=646>. Acesso em: 30 abr. 2018.
BRASIL. Resolução nº 15, de 11 de janeiro de 2001. Resolução nº 15, de 11 de Janeiro de 2001. Brasília. Disponível em: <http://www.sema.df.gov.br/wp-conteudo/uploads/2017/09/Resolu%C3%A7%C3%A3o-CNRH-n%C2%BA-15-de-2001.pdf>. Acesso em: 22 nov. 2018.
BRASIL. Resolução nº 357, de 2008. Resolução CONAMA nº 357/2005. Brasília. Disponível em: <http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=459>. Acesso em: 22 nov. 2018.
BRASIL. Resolução nº 396, de 2008. Resolução CONAMA nº 396/2008. Brasília. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=562>. Acessoem: 09 abr. 2018
CAMPOS, L. C. (2016). Importancia de la caracterización de aguas producidas en la industria petrolera. Geominas, Venezuela, 44(71), 171-175.
CHAGAS, R. R. A., SANT’ANNA, M. C. S., MATOS, D. B. de, LOPES, D. F. C., & SILVA, G. F. (2012) Monitoramento tecnológico das técnicas de tratamento de água produzida. Revista Gestão, Inovação e Tecnologia, 2(3), 214-220.
COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - CPRM (Brasil). (2018). Serviço Geológico do Brasil. Disponível em: <http://www.cprm.gov.br/>. Acessoem: 22 nov. 2018.
DOLAN, F. C., CATH, T. Y., & HOGUE, T. S. (2018). Assessing the feasibility of using produced water for irrigation in Colorado. Science Of The Total Environment, 640-641, 619-628. ECHCHELH, A., HESS, T., & SAKRABANI, R. (2018). Reusing oil and gas produced water for irrigation of food crops in drylands. Agricultural Water Management, 206, 124-134.
GARNICA, A. I. Curbelo et al. (2017). Remoção do óleo da água produzida utilizando o carvão ativado comercial Revista Holos, v. 8, 12-31.
GOMES, A. P. P. (2014). Gestão ambiental da água produzida na indústria de petróleo: melhores práticas e experiências internacionais. (Dissertação de mestrado) - Curso de Planejamento Energético, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.ppe.ufrj.br/ppe/production/tesis/gomes_ana.pdf>. Acessoem: 10 abr. 2018.
HOSNY, R, FATHY, M., RAMZI, M., ABDEL M. T., DESOUKY, S. E. M., & SHAMA, S. A. (2016). Treatment of the oily produced water (OPW) using coagulant mixtures. Egyptian Journal Of Petroleum,25(3), 391-396.
JIMÉNEZ, S., MICÓ, M. M., ARNALDOS, M., FERRERO, E., MALFEITO, J. J., MEDINA, F., & CONTRERAS, S. (2017). Integrated processes for produced water polishing: Enhanced flotation/sedimentation combined with advanced oxidation processes. Chemosphere, 168, 309-317.
JIMÉNEZ, S., MICÓ, M. M., ARNALDOS, M., FERRERO, E., MALFEITO, J. J., MEDINA, F., & CONTRERAS, S. (2018). State of the art of produced water treatment. Chemosphere, 192, 186-208.
LI, G., GUO, S., ZHANG, J., & LIU, Y. (2014). Inhibition of scale buildup during produced-water reuse: Optimization of inhibitors and application in the field. Desalination, 351, 213-219.
LOURENÇO, R. A. et al. (2016). Monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons in a produced water disposal area in the Potiguar Basin, Brazilian equatorial margin. Environmental Science And Pollution Research, 23(17), 17113-17122. MALLANTS, D., SIMUNEK, J., & TORKZABAN, S. (2017). Determining water quality requirements of coal seam gas produced water for sustainable irrigation. Agricultural Water Management, 189, 52-69.
MANCUSO, P. C. S., SANTOS, H. F. (2003.) (Ed.). Reúso de água. Barueri: Manole, 2003.
MARTINS, E. S. P. R., MAGALHÃES, A. R., & FONTENELE, D. (2017). A seca plurianual de 2010 – 2017 no Nordeste e seus impactos. Parc. Estrat, v. 22, 17-40.
NASIRI, M., JAFARI, I., & PARNIANKHOY, B. (2017). Oil and Gas Produced Water Management: A Review of Treatment Technologies, Challenges, and Opportunities. Chemical Engineering Communications, 204(8), 990-1005.
SAPPINGTON, E. N., & RIFAI, H. S. (2018). Low-frequency electromagnetic treatment of oilfield produced water for reuse in agriculture: effect on water quality, germination, and plant growth. Environmental Science And Pollution Research, 25(34), 34380-34391.
SILVA, Í. N., FONTES, L, O.,TAVELLA, L. B., OLIVEIRA, J. B., & OLIVEIRA, A. C. (2011). QUALIDADE DE ÁGUA NA IRRIGAÇÃO. Agropecuária Científica no Semi-Árido, 7( 3), 1-15.
SOUSA, A. F., CRISOSTOMO, L. A., WEBER, O. B., ESCOBAR, M. E. O.,& OLIVEIRA, T. S. (2016). Nutrientcontent in sunflowersirrigatedwithoilexplorationwater. Revista Caatinga, 29(1), 94-100.
SRIKANTH, S., KUMAR, M., & PURI, S. K. (2018). Bio-electrochemical system (BES) as an innovative approach for sustainable waste management in petroleum industry. Bioresource Technology, v. 1, 1-13.
UNITED STATES OF AMERICA. Resolução nº P.L. 107–303, de 27 de novembro de 2002. Federal Water Pollution Control Act. United States of America. Disponívelem: <https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-08/documents/federal-water-pollution-control-act-508full.pdf>. Acessoem: 22 nov. 2018.
VENKATESAN, A., & WANKAT, P. C. (2017).Produced water desalination: An exploratory study. Desalination, 404, 328-340.
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (France)
