Envíos

Directrices para autores/as

NORMAS PARA SUBMISSÃO DE ARTIGOS

Para submissão de artigos, os autores deverão elaborar os manuscritos em conformidade com as diretrizes constantes no template oficial da Geoconexões. O download do arquivo está disponível no link: Geoconexões_Template_Artigo_2026.docx.

Todos os artigos aceitos para publicação deverão obrigatoriamente passar por revisão linguística e das normas da ABNT por profissional habilitado com titulação mínima de graduação. O modelo de declaração de revisão profissional está disponível no link: Modelos de Declaração - Revisão profissional.

NORMAS PARA SUBMISSÃO DE RESENHAS

Para submissão de resenhas, os autores deverão ser elaborar os manuscritos em conformidade com as diretrizes constantes no template oficial da Geoconexões. O download do arquivo pode ser obtido através do seguinte link: Geoconexões_Template_Resenha_2024.docx.

SOBRE OS AUTORES

A Geoconexões estabelece o número máximo de 5 (cinco) autores por artigo em seus volumes regulares, conforme observado na primeira página do template.

Observação: artigos considerados pela equipe editorial como de alto impacto científico poderão exceder o número máximo de 5 (cinco) autores.

Todos os autores e seus metadados devem ser inseridos no sistema da revista durante a submissão do manuscrito, sendo vedada a inclusão de novos autores no decorrer do processo de avaliação por pares ou após aceite da publicação.

No caso de artigo com mais de 1 (um) autor, é obrigatória a inclusão da declaração de contribuição individual de autoria com base na Taxonomia CRediT – Contributor Roles Taxonomy, conforme modelo de declaração disponível no link: Modelo de Declaração - Contribuição de Autoria.

AVALIAÇÃO POR PARES

IMPORTANTE: Para embasar a decisão dos Editores, os avaliadores deverão emitir um parecer consubstanciado sobre o manuscrito, no campo Parecer do Avaliador, situado na página de avaliação.

Recomenda-se a inclusão do manuscrito avaliado com comentários assertivos e linguagem respeitosa. Para tanto, os avaliadores deverão localizar a aba Arquivos do Avaliador e clicar em Enviar Arquivo. Não deve haver nenhuma identificação do avaliador no arquivo enviado.

Após o processo de avaliação, a decião editorial emitida pode ser por aceitar, correções obrigatórias, submeter novamente para avaliação ou rejeitar o documento.

PRAZOS DO FLUXO EDITORIAL

Avaliação editorial preliminar (desk review): até 30 dias a contar da data de submissão.

Avaliação por pares: cada avaliador terá 7 dias para aceitar ou recusar o pedido de avaliação e mais 21 dias para conclusão da avaliação e emissão do parecer.

Decisão dos Editores: até 30 dias a contar da finalização da etapa de avaliação por pares.

Revisão dos autores: até 30 dias contados após a decisão dos Editores.

ANÁLISE DE PLÁGIO

Os trabalhos submetidos à avaliação passarão por revisão em programa para detecção de plágio antes de serem encaminhados aos avaliadores.

O Editor-Chefe e os Editores de Seção utilizam o programa ithenticate.

Sugere-se aos pareceristas o uso do programa CopySpider.

SOBRE USO DE FERRAMENTA DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GENERATIVA

Os autores devem seguir os protocolos éticos e de integridade científica, baseando-se nas orientações da Committee on Publication Ethics (COPE) e Política de Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).