MICHAEL SANDEL E O ARGUMENTO DO TELOS CONTRA O APRIMORAMENTO GENÉTICO HUMANO

UMA CRÍTICA

Autores

  • Adan John Gomes da Silva IFRN

DOI:

https://doi.org/10.15628/dialektike.2025.18968

Resumo

Dentro do debate sobre a ética do aprimoramento genético humano, o autor estadunidense Michael Sandel se destaca por acusar essa prática de infligir dano não aos alvos do aprimoramento, mas a uma série de instituições e relacionamentos valorizados em nossa sociedade. Nesse sentido, diz que o maior risco dessa tecnologia está no risco que ela representa ao propósito da paternidade, do esporte e até da medicina. Neste texto, pretendemos analisar a argumentação do autor estadunidense a fim de discutir seus principais pontos, de modo a descobrir qual seu real impacto sobre o debate relativo à ética do aprimoramento genético humano.

Biografia do Autor

Adan John Gomes da Silva, IFRN

Doutor em filosofia pelo PPGFIL-UFRN e Mestre em filosofia pelo PPGFIL-UFRN, onde estudou a filosofia da ciência de Thomas Kuhn.Graduado em filosofia pela UERN. Graduado em história pela UFRN. Atualmente e professor de filosofia no Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN).

Downloads

Publicado

09/09/2025