MICHAEL SANDEL E O ARGUMENTO DO TELOS CONTRA O APRIMORAMENTO GENÉTICO HUMANO

UMA CRÍTICA

Authors

  • Adan John Gomes da Silva IFRN

DOI:

https://doi.org/10.15628/dialektike.2025.18968

Abstract

Within the debate on the ethics of human genetic enhancement, the American author Michael Sandel stands out for arguing that this practice inflicts harm not on the targets of enhancement, but on a range of institutions and relationships valued in our society. In this sense, he states that the greatest risk of this technology lies in the threat it poses to the purpose of parenthood, sports, and even medicine. In this text, we intend to analyze the American author’s argument in order to discuss his main points and thus uncover his real impact on the debate concerning the ethics of human genetic enhancement.

Author Biography

Adan John Gomes da Silva, IFRN

Doutor em filosofia pelo PPGFIL-UFRN e Mestre em filosofia pelo PPGFIL-UFRN, onde estudou a filosofia da ciência de Thomas Kuhn.Graduado em filosofia pela UERN. Graduado em história pela UFRN. Atualmente e professor de filosofia no Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN).

Downloads

Published

09/09/2025

Issue

Vol. 5 No. 2 (2025): ÉTICA, POLÍTICA E PRESENTE

Section

Artigos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista Dialektiké o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado