DE L’ENFANCE ET DES ENFANTS : ONTOLOGIE HISTORIQUE ET ANTHROPOLOGIE ARCHEOLOGIQUE DE L’ENFANCE
DOI:
https://doi.org/10.15628/dialektike.2015.3165Palavras-chave:
Enfance, corps, esthétiques de soi, âges de la vie, biopolitique.Resumo
Le corps est souvent vécu dans une confrontation entre un intérieur et un extérieur (dualisme du corps et de l’âme, du sensible et de l’intellect, de la forme esthétique et de la densité noétique) qui se fait au détriment d’une perception hétérogène ou diversifiée du corps puisque l’âme devient alors la prison du corps (Foucault). Trop souvent, en effet, le corps de l’enfant est rabattu sur une vision biopolitique de l’enfance comme état, âge, ou moment transitoire mineur dont il faut évacuer l’inachèvement par une biopolitique de maturité, de disciplinarisation continue, d’éducation normée, pour en évacuer la part maudite non réductible aux impératifs de contrôle par le monde adulte. Ainsi, l’enfant est écrasé par une vision érotique, médicale, esthétique, donc fortement historicisée de son être-au-monde. La fête des morts au Japon est devenu la fête des enfants ; elle révèle les ambigüités de cet état d’enfant : le corps de l’enfant est assigné à résidence et la liberté désirée de l’enfance est cependant étalée sur toutes les surfaces sociales de la société civile et religieuse (culte du « kawai », de la miniaturisation). Une philosophie des âges de la vie doit nécessairement prendre en compte l’anthropologie historique du corps et de ses limites pour comprendre ses modalités d’expression possible.
Referências
AGAMBEN, G. Enfance et Histoire. Trad. Y. Hersant. Paris : Éd. Payot, 1989.
______. Homo sacer I : Le pouvoir souverain et la vie nue. Trad. M. Raiola. Paris : Éditions du Seuil, 1997.
______. Le Langage et la mort. Trad. M. Raiola. Paris : Éd. Bourgois, 1997.
ARIES, Ph. L’Homme devant la mort. Paris : Éditions du Seuil, 1977.
DUBY, G. Féodalités. Paris : Éd. Gallimard, « Quarto », 1996.
FOUCAULT, M. Naissance de la biopolitique (cours au Collège de France de 1978-1979). Paris : EHESS- Gallimard-Seuil, 2004.
______. Surveiller et punir, Paris, 1975.
KLOSSOWSKI, P. La monnaie vivante préfacé avec une Lettre de Michel Foucault. Paris : Éd. Rivages/Petite Bibliothèque, 1997.
MOKADDEM, S. « En mémoire d’avenir ». Coll. Mort pour mémoire. Billom : Éd. Brut de Béton, 2004.
NIETSZCHE, F. Ainsi parlait Zarathoustra. Trad. G.A. Goldschmidt. Paris : Éd. Librairie Française Générale, 1972.
PUECH, B. Comprachicos. Paris : Éd. Corti, 1998.
ROUSSEAU, J.-J. L’Émile. Paris : Garnier-Flammarion, 2009.
STIEGLER, B. De la télécratie. Paris : Éd. Flammarion, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista Dialektiké o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado