ELEMENTOS FACILITADORES DO ENTENDIMENTO DAS INTERFACES ENTRE SISTEMAS NATURAIS E SOCIOECONÔMICOS

Autores

  • Daniel Caixeta Andrade Instituto de Economia da Universidade Federal de Uberlândia.

DOI:

https://doi.org/10.15628/holos.2015.2125

Resumo

A natureza multidimensional dos desafios trazidos pela crescente perda do capital natural impõe a necessidade de estratégias inovadoras capazes de assegurar um fluxo contínuo e sustentável de prosperidade humana. Tais estratégias, porém, apenas terão êxito se partirem de uma de base sólida de conhecimento sobre os determinantes do bem-estar humano e suas interfaces com o patrimônio natural da humanidade. Mas, diante da complexidade e crescente interconectividade de fenômenos como as mudanças climáticas, a crescente perda de biodiversidade e a pobreza persistente, quais são as estratégias disponíveis para facilitar o entendimento das interações dinâmicas entre sistemas naturais e socioeconômicos? Este trabalho postula que, de um lado, a abordagem de serviços ecossistêmicos pode trazer importantes contribuições de natureza analítica e conceitual para a construção de uma agenda de pesquisa interdisciplinar na qual seja explicitamente reconhecida a interdependência entre capital natural e prosperidade humana. Isto porque os serviços ecossistêmicos são a interface básica entre capital natural e bem-estar humano. De outro lado, argumenta-se ainda que as interações mútuas entre sociedade e natureza podem ser melhor compreendidas por meio do uso de ferramentas operacionais como a modelagem econômico-ecológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ANDRADE, D.C., ROMEIRO, A. R., SIMÕES, M.S. From an Empty to a Full World: a nova natureza da escassez e suas implicações. Economia e Sociedade, v. 21, p. 695-722, Campinas, 2012.

ANDRADE, D.C, ROMEIRO, A.R. Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. Instituto de Economia – Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), SP: Texto para Discussão 155. 2009.

BRAAT, L.C., DE GROOT, R. The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy. Ecosystem Services, v. 1, p. 4-15, 2012.

CHECHIN, A.D., VEIGA, J.E. da. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 30, n. 3 (119), p. 438-454, julho-setemb2010.

COSTANZA, R. Changing the way we view humanity and the rest of nature. Solutions, v. 2, n. 6, p. 1, novembro, 2011.

COSTANZA, R., RUTH, M. Using dynamic modeling to scope environmental problems and build consensus. Environmental Management, v. 22, n. 2, p. 183-195, 1998.

COSTANZA, R., D’ARGE, R., DE GROOT, R.S., FARBER, S., GRASSO, M., HANNON, B., LIMBURG, K., NAEEM, S., O’NEILL, R.V., PARUELO, J., RASKIN, R.G., SUTTON, P., VAN DEN BELT, M. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, v. 387, p. 253-260, 1997.

DAILY, G. Nature’s services: societal dependence on natural ecosystem. Washington D.C.: Island Press, 1997.

DE GROOT, R.S., WILSON, M.A., BOUMANS, R.M.J. A typology for the classification, description, and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, v. 41, p. 393-408, 2002.

EFTEC (Economic for the Environment Consultancy). Economic, social and ecological value of ecosystem services: a literature review. Final report prepared for The Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra), 2005.

GEORGESCU-ROEGEN, N. The entropy law and the economic process. Cambridge: Harvard University Press, 1971.

GOMES, A.G., VARRIALE, M.C. Modelagem de ecossistemas: uma introdução. Santa Maria: Editora UFSM, 2004.

HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v. 162, p. 1243-1248, 1968.

HEIN, L., VAN KOPPEN, K., DE GROOT, R.S., VAN IERLAND, E.C. Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services. Ecological Economics, v. 57, n. 2, p. 209-228, 2006.

LANT, C.L., RUHL, J.B., KRAFT, S.E. The tragedy of ecosystem services. BioScience, v. 58, p. 969-974, 2008.

LEVIN, S. A. Ecosystems and the biosphere as complex adaptive systems. Ecosystems, v. 1, p. 431-436, 1998.

LIMBURG, K.E., FOLKE, C. The ecology of ecosystem services: introduction to the special issue. Ecological Economics, v. 29, p. 179-182, 1999.

MARTÍN-LÓPEZ, B. GÓMEZ-BAGGETHUN, E., LOMAS, P.L., MONTES, C. Effects of spatial and temporal scales on cultural services valuation. Journal of Environmental Management, v. 90, p. 1050-1059, 2009.

MEA (Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystem and Human Well-Being: synthesis. Washington, D.C.: Island Press, 2005.

MEA (Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystem and Human Well-Being: a framework for assessment. Washington, D.C.: Island Press, 2003.

MÜLLER, F., BURKHARD, B. The indicator side of ecosystem services. Ecosystem Services, v. 1, p. 26-30, 2012.

NAEEM, S., CHAPIN III, F.S., COSTANZA, R., EHRLICH, P.R., GOLLEY, F.B., HOOPER, D.U., LAWTON, J.H., O’NEILL, R.V., MOONEY, H.A., SALA, O.E., SYMSTAD, A.J., TILMAN, D. Biodiversity and ecosystem functioning: maintaining natural life support processes. Issues in Ecology, n. 4. Washington, D.C.: Ecological Society of America, 1999.

ROMEIRO, A.R. Sustainable development and institutional change: the role of altruistic behavior. Texto para Discussão. Instituto de Economia/UNICAMP, n° 97, junho, 2000.

RESENDE, F.M., FERNANDES, G.W., ANDRADE, D.C. A perigosa deterioração dos serviços de ecossistemas. Scientific American Brasil, v. 140, p. 70-75, janeiro, 2014.

SUKHDEV, P. The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Interim Report of the Convention on Biological Diversity. Cambridge, United Kingdom: European Communities, 2008.

TANSLEY, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, v. 3, p. 284-307, 1935.

UN MILLENNIUM PROJECT. Investing in development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals. Overview. New York City: United Nations, 2005.

UNEP (United Nations Environment Programme). The convention on biological diversity: from conception to implementation. CBD News Special Edition. Secretariat of the Convention of Biological Diversity, 2004.

VOINOV, A. Systems science and modeling for ecological economics. Londres: Elsevier Inc, 2008.

VON BERTALANFFY, L. Teoria Geral dos Sistemas. Rio de Janeiro: Ed. Vozes, 1975.

WALLACE, K.J. Classification of ecosystem services: problems and solutions. Biological Conservation, v. 139, p. 235-246, 2007.

YORK, R., ROSA, E.A., DIETZ, T. Footprints on the Earth: the environmental consequences of modernity. American Sociological Review, v. 68, p. 279-300, 2003.

Downloads

Publicado

21/03/2015

Como Citar

Andrade, D. C. (2015). ELEMENTOS FACILITADORES DO ENTENDIMENTO DAS INTERFACES ENTRE SISTEMAS NATURAIS E SOCIOECONÔMICOS. HOLOS, 2, 155–168. https://doi.org/10.15628/holos.2015.2125

Edição

Seção

ARTIGOS